文章摘要：有限责任公司的限期认缴制作为政策选择的妥当性仍有待检视。自由认缴制可能产生负外部性，但更适当的应对方法是《公司法》第五十四条的加速到期规则。该规则可以有效矫正缴资期限过长的乱象，又不会产生副作用。限期出资无非是期望公司需要资本时出资能够及时到位，但是一刀切地规定五年内缴足，容易造成资本闲置。而《公司法》第五十四条既不会规范不足，又不会规范过度：公司不能清偿到期债务时，出资人可被请求提前缴资，公司无此需求时，原定出资期限维持不变。相较于前端规范模式的一刀切做法，作为后端规范模式的加速到期规则更便利、更精准。限期认缴制属于任意性规范。股份有限公司并非实行全面实缴制，而仅有发起人须实缴，认股人可以认缴。授权资本制也不能取代认缴制，二者各有内涵与功能。关于增资，新《公司法》并未规定实缴。对于限期认缴制和发起人实缴制，不应作无限制的解释。