文章摘要：信托的规范定义应遵循定义的基本法则，理当对信托的本质特征及其临近属概念进行双重描述。信托既可以被理解为信托行为，也可以被理解为信托法律关系。从意思表示角度分析，信托行为由三项意思表示构成，且结构上呈现阶层性特征。如果以意思表示的阶层性为分析框架，那么委托人将特定财产转化为“信托财产”的法效意思应当是信托行为的本质特征，信托法律关系则以“信托财产”为其本质特征。在立法论上，信托定义的规范表述应当做相应的调整，以实现概念移植的本土化。