文章摘要：我国目前关于账户质押性质主要有金钱质押和权利质押两种学说。从英国判例法的角度分析,金钱质押学说在"账户特定化"和"资金特定化"两个方面均有重新审视的必要。银行账户质押应定性为权利质押,除非账户的资金与银行的自有资金在事实上区分管理。在我国,当贷款银行同时担任账户债务人和担保权人时,于理论和实践层面,权利质押均不会存在法理困境。而关于账户是否归属于应收帐款,应基于担保交易的保密性和便利性的要求予以考量,考察的因素包括是否需要登记以及是否有碍商业实践。