文章摘要：2023年修订的《公司法》第52条新增了股东失权制度，此权利在股权被查封后能否行使，成为执行实践中的争议问题。以系统思维为指引，片面适用股东失权或股权执行均不可取，应从两者协同实施角度构建体系性的法律适用规则。在实体效力方面，股权查封并不排除失权通知在私法上发挥效力，但其私法效力不能对抗执行法上的优先秩序。失权私法效力不应理解为将股权转为公司所有，进而不属于失权股东的责任财产，而应参照民法、执行法上的收取权原理，仅赋予公司有利于处分变价的股权权能，并相应启动私力变价程序。在程序规则方面，为维护失权私法效力安定和执行推进秩序，应参照《股权执行规定》第8条，要求公司就失权情况作书面报告、接受执行审查，并配套设置执行程序救济措施。系统思维下，股东失权制度的执行适用需兼顾申请执行人、失权股东与公司的多方利益，追求公司法与执行法目的的共同实现。