《沈阳师范大学法学学术文库·票据行为无因性研究：以票据行为二阶段说为理论基点》在选题和策划上，偏重法学领域中实践意义重大且学界较少探讨的具体问题；在内容上，较为侧重对具体问题的深入分析和制度的合理构建。这固然与沈阳师范大学法学院以理论法学为基础，以诉讼法学为特色，以民商法为支撑，集中发展新兴二级学科的学科发展战略有关，也是对法学研究方向思考的智慧结晶。从宏观角度而言，目前我国的法学学科框架已经基本成熟，法学界对法学各学科的体系、基本原则和基本理论已难觅较大争议。

引言

第一章 票据行为无因性与票据行为二阶段说的关联
第一节 票据理论学说释评
一 票据理论的学说梳理
二 票据理论学说的评价
三 我国票据法律制度对传统票据理论的背离
第二节 票据行为二阶段说新构
一 票据行为二阶段说观点释析
二 票据行为二阶段说观点质疑
三 票据行为二阶段说范围重构
第三节 票据理论与票据行为无因性的关联
一 票据理论对票据行为无因性的影响
二 票据行为无因性对票据理论的影响
三 票据行为的样态与票据行为无因性

第二章 票据行为二阶段说之下的无因性内涵解析
第一节 传统视域下的票据行为无因性内涵
一 票据行为无因论与有因论
二 票据行为无因性传统学说释评
三 传统票据行为无因性的样态
第二节 基于票据行为二阶段说的无因性内涵
一 基于二阶段创造说的票据行为的定义
二 票据债务负担行为的无因性
三 票据权利移转行为的有因性
第三节 票据行为无因性节点考量
一 票据行为无因性之内质：票据债务负担行为的独立
二 票据行为无因性之表征：票据行为基础关系的剥离

第三章 票据行为二阶段说之下的无因性效力界定
第一节 票据行为无因性的效力范围概说
一 及于直接当事人之间的主要效力——举证责任倒置
二 及于非直接当事人之间的主要效力——人的抗辩限制
第二节 票据行为二阶段说对无因性效力范围的重塑
一 人的抗辩特点厘定
二 人的票据抗辩限制的理论基础
三 基于票据行为一元论的人的抗辩范围
四 基于二阶段创造说的人的抗辩范围
第三节 票据行为二阶段说对无因性效力范围的延伸
一 三种制度的相互关系
二 票据行为独立性与善意取得的关系
三 人的抗辩限制与善意取得的关系

第四章 票据行为二阶段说之下的无因性例外考察
第一节 无因性例外之一——无权利抗辩
一 无权利抗辩与人的抗辩的个别性
二 直接当事人之间的抗辩
三 后手的抗辩
四 二重无权抗辩
第二节 无因性例外之二——无对价抗辩
一 无对价抗辩的效力
二 无对价时人的抗辩限制例外的理由
第三节 无因性例外之三——恶意抗辩和善意者进入时的抗辩
一 恶意抗辩不适用抗辩限制的理由
二 恶意的内涵
三 恶意的认定时间
四 善意者介入时的恶意抗辩
第四节 无因性例外之四——特殊背书转让时的人的抗辩
一 期后背书时人的抗辩
二 回头背书时的人的抗辩
三 委托取款背书时的人的抗辩
结语
参考文献
后记